Declarados en Rebeldía

Queridos amigos:

Los esperamos en nuestra nueva temporada de funciones en Vitrina.

3 montajes serán presentados los próximos tres fines de semana Esperamos contar con vuestra presencia.

Les agradecería cualquier tipo de difusión a este mail.

Cariños

Tamara

Santiago 11 de Octubre de 2007

Esto no es el ni el principio ni el final de una realidad infame en nuestro país, talvez, se levantaran mas voces de angustiadas protestas, sin embargo, es tanto el afán del progreso que algunas memorias se han vuelto frágiles y a corto plazo, siendo este unos de los momentos propicios en el cual mi conciencia me crea el deber de recordar que no hace mucho tiempo lo dijimos, hubo inclusive algunos que ignoraron nuestro místico Movimiento Estudiantil me refiero al histórico y fundador Centro de Estudiantes Vespertinos del Instituto Profesional de Chile , del cual yo fui su presidente el año 2005, en el cual, nuestra dirigencia interpeló a las autoridades de dicho instituto principalmente por estos temas, a tal extremo que fuimos ¡inclusive amenazados con la expulsión! siendo estos nuestros principales motivos de lucha, los que nos llevaron a mantener firmes nuestras convicciones, ante una institución carente de espíritu, a los cuales les interesó por sobre todas las cosas crecer aparatosamente en el numero de matriculas, por sobre la calidad e integridad de educación impartida vendiendo la mentira de “Comunidad Educativa”, no obstante, la ambición fue mas grande.

Las críticas y propuestas ofrecidas por los estudiantes a la institución generaron uno de los mayores movimientos Estudiantiles del barrio Republica, desde la reflexión a la paralización de una novata e improvisada agenda académica, siendo hoy un lamentable presente vacuo en el desamparo absoluto, ni la sombra de lo que fuimos.

Ya no existen aquellos movimientos ni lideres agudos, la institución hizo lo suyo estableciendo departamentos burocráticos y colocando un DAE (departamento de asuntos estudiantiles) al frente, coptando y generando la inercia organizacional, subyugando la orgánica estudiantil solo al nombre de centros de estudiantes, siendo este el desamparo, para un gran numero de estudiantes provenientes de familias modestas donde el acceso, se confunde con la oportunidad de ingreso a la educación superior de manera irracional, creada bajo un diseño institucional irresponsable, en cuya estructura, es el mercado quien obliga a colocar un techo, a la indiscriminada oferta educacional, con programas y campos laborales inexistentes, sin embargo, solo es el deplorable reflejo de nuestra desahuciada educación superior, con un Estado ausente, reproductor de gettos de poder, y segmentador de clases.

Hoy al mirar la triste realidad que aqueja a mis compañeros, solo me quedan palabras de aliento, y deseos de fuerza, ya que no tan solo se lucha contra la arrogancia de un grupo de empresarios, si no además, contra el descrédito y la ignorancia de nuestros propios compañeros, que ven pasar sus días entre la individualidad y la enajenación, que depreda a cada instante a nuestra sociedad.

Finalmente, cabe señalar, algunas miradas, hacia adonde marcha la educación en nuestro país, si bien se considera una prioridad en la inversión fiscal, para el año 2008, se debe imperiosamente reestructurar el diseño institucional de educación, ya que con las actuales condiciones es fácil seguir entregando recursos a estafas educacionales al parecer no basta solamente una acreditación, si no, mejores formas de planificación, y promoción de las carreras impartidas en el nivel superior, ver a la educación como un todo relacionado, no dista, ser parte de un nuevo trato social, mejorar la calidad en educación, también significa crear mejores empleos, mayor capacitación a los trabajadores, por ende, mejores salarios, es generar oportunidades reales, sin anclajes ideologizados, es construir desde la franqueza, desde lo que realmente importa para avanzar, sentirse parte de un país, mas ecuánime, sin la culpa silenciosa de prostituir su esencia.

Sin embargo, la dignidad no tiene precio, aunque esta frase en el contexto diario nos diga lo contrario…

(Esperando ser un aporte para la lucha de mis compañeros envio un link donde se muestra la situación que les aqueja)

Te recomiendo visitar la siguiente información publicada en el sitio web de Chilevisión:

http://www.chilevision.cl/home/index.php?option=com_content&task=view&id=53163&Itemid=269

Elvis Arancibia Fuentes

Ex Miembro del Bloque Social por La Educación

Ex Consejero Asesor Presidencial de Educación 2006

La Semana pasada el Mineduc convocó a una charla sobre el estado de la situación de los Niveles de Logro del SIMCE y los Mapas de Progreso, sistemas que permitiría a los profesores identificar de mejor manera dónde se ubican sus alumnos y alumnas en relación con determinados aprendizajes. Margaret Forster, la experta australiana que asesora al Mineduc en la implementación de estos mapas, contaba que la evidencia de investigación señala que los profesores en general señalan que no tienen tiempo para profundizar en estos mapas, asunto no menor para esta investigadora, ya que mostraría que los docentes estarían más enfocados en “instruir” que en “el aprendizaje de sus alumnos”. Este juicio tan categórico y simple me quedó dando vueltas durante toda la conferencia, en la cual era posible observar a nuestros investigadores en educación, pero de seguro a pocos docentes de aula, que probablemente no habían sido invitados o si lo habían sido, no tenían “tiempo” para asistir.

Las políticas educativas de la Reforma educativa han sido bastante prolíficas en programas y proyectos, los cuales han llegado de forma desorganizada e invasiva a las escuelas y liceos. En esto, hemos sido cómplices diversas instituciones universitarias y ONGs que hemos participado de esta “laboratización” de la educación pública (hoy municipalizada), que atiende a los sectores socioeconómicos más bajos. Estas políticas han mostrado escasos resultados, e inevitablemente se culpan a las escuelas y sus equipos directivos y docentes. La principal causa, dicen ellos, es “la falta de tiempo”. Entonces volvemos a una especie de problema esencial o fundacional, nuestra política pública en educación se ha encargado de implementar una serie de dispositivos, pero sin ninguna atención al hecho de que en Chile se paga al docente por “hacer clases en el aula”, es decir, “todo lo demás” queda en el plano etéreo de la voluntariedad de la mal interpretada “vocación docente”. Desde la investigación educativa identificamos condiciones básicas para el éxito de cualquier desarrollo de nuestras escuelas: mayor coordinación, trabajo en equipo, reflexión permanente sobre los proyectos institucionales y manuales de convivencia, mayor involucramiento de la comunidad escolar, trabajo interdisciplinario... muy bien pero ¿cuándo?

Entonces encontramos que en nuestras escuelas y liceos no se alcanzan a registrar las experiencias, no hay memoria, porque tampoco hay tiempo para aprender de los aciertos y errores. Porque no se ha dado tiempo al docente para que reflexione sobre su quehacer con sus pares, para que se desarrolle realmente su profesión y no se quede en el encierro de su aula. La depresión y estrés docentes se relacionan con estas presiones institucionales que finalmente estallan a nivel del aula, en la soledad en que hemos acostumbrado a trabajar al docente, sin pagarle tiempo para que pueda trabajar y aprender con otros. Pero cuál es la gravedad mayor que tiene la ausencia de tiempo de reflexión para nuestros docentes: el que todos estos programas y proyectos no cuentan con la opinión ni decisión de los verdaderos expertos en aprendizaje, que son los mismos docentes de aula. La separación entre política educativa e implementadores técnicos sigue presente, donde las asesorías universitarias intentan mediar, pero sin éxito.

Tal vez la preocupación por el tiempo docente no ha aparecido en la política pública, porque alguien con ojo agudo habrá constatado que cuando das tiempo das poder.

Ps. Jorge Inzunza H.

Magíster en Ciencias humanas y Sociales

¿Por qué el Estado se desentiende?

¿Y a donde están las organizaciones sociales?

¿Que fue de la CONFECH, La AESUP?, Los Pingüinos Recargados o lo que sea….

¿Dónde Están a donde van?

¿Y ahora quien podrá ayudarnos?

Y mientras la abulica conversación nos hace mas ignorantes dando tregua al jueguito de niñitos políticos……

En Fin Esto es Chile Mierda!!!!!!!

Postergan votación de proyecto que entrega beneficios carcelarios a ex agentes del Estado

Senado acordó posponer para el próximo miércoles 7 de noviembre, su pronunciamiento sobre la iniciativa, con el objeto de que todos los senadores puedan emitir su voto, pues hay tres que forman parte de la comitiva presidencial de visita en Europa.

Con su votación pendiente para el primer miércoles de noviembre quedó el proyecto que concede beneficios carcelarios a los ex agentes del Estado que hayan sido condenados, luego que el Senado acordara en forma unánime destinar la sesión de hoy para el debate de la iniciativa y dejar su votación para esa fecha, a objeto de que todos los senadores puedan emitir su sufragio.

Cabe recordar que, esta iniciativa fue presentada por los senadores Hernán Larraín, Baldo Prokurica, Jorge Arancibia y los ex senadores Edgardo Boeninger y Enrique Silva Cimma , en la misma época en que se tramitó un proyecto similar para beneficiar a quienes fueron condenados por delitos terroristas.

En lo fundamental el texto legal propone que los agentes del Estado que hayan sido condenados o procesados por delitos contra la vida, la integridad síquica o la libertad personal cometidos entre el 11 de marzo de 1978 y el 11 de marzo de 1990, cumplan una pena única de 10 años de presidio por la totalidad de los delitos cometidos, salvo que la pena impuesta fuese inferior, y siempre que suscriban en forma previa una declaración que contenga una renuncia inequívoca al uso de la violencia.

Asimismo, autoriza la remisión condicional de la pena a los sentenciados que durante el cumplimiento de la condena impuesta alcancen los 70 años o sufran de una enfermedad grave o incurable , siempre que hayan cumplido la mitad de aquella.

INTENSO DEBATE
Al momento de informar el proyecto en Sala, el senador Jorge Arancibia recordó que durante el debate de la iniciativa que benefició a los que cometieron delitos terroristas, "se manifestó la voluntad de ayudar a un clima de paz social y cerrar las heridas del pasado, para lo cual se requería mantener el principio de igualdad ante la ley frente a situaciones que, no siendo similares debían ser analizadas bajo los mismos criterios, como que se hubiere hecho justicia, que no exista impunidad frente al delito cometido y que se les pudiera perdonar".

Tras recordar que en esa oportunidad hubo parlamentarios de la Concertación que se manifestaron proclives a aprobar el proyecto, el parlamentario dijo que "espero confiado en que esta Sala se ilumine con los mismos aires de justicia y reencuentro que en su momento sirvieron de fundamento a esta moción".

A su turno, el senador Baldo Prokurica explicó que lo que se quiere hacer con esta iniciativa es "replicar un paso que se dio a favor de un sector de la sociedad que participó en el rompimiento que tuvo nuestro país" por la vía de aplicar el derecho de igualdad ante la ley, otorgando los mismos beneficios para quienes cometieron delitos de una misa situación política.

"Los Derechos Humanos deben ser iguales para todos, que es la única forma de respetar el principio consagrado de la igualdad ante la ley. Quienes votaron a favor de este proyecto siempre tuvieron en mente la reconciliación nacional y el reencuentro entre los chilenos y no existe eso si a un tipo de chilenos que cometieron delitos graves se les entrega un beneficio y a otros no", dijo el senador.

En tanto, el senador Juan Pablo Letelier manifestó que el contexto del país cuando se inició el debate es absolutamente distinto al actual.

A su juicio "estamos frente a una propuesta de una segunda ley de amnistía, que en el fondo quiere fijar un perdonazo unilateral en una situación de cierto tipo de delincuentes y de delitos. Se quiere poner en una situación de igualdad los delitos que cometen agentes del Estado, con los que cometen personas particulares y a mi juicio debería ser agravante que se usen recursos del Estado y sus agentes en una política de exterminio".

Por su parte, el senador Hernán Larraín descartó que esta iniciativa sea una amnistía, "porque eso significa que una persona que ha cometido el delito queda exonerado de las consecuencias de ese delito. Aquí hay una sanción efectiva de a lo menos 10 años de presidio, por lo que se podría hablar de un indulto parcial".

Dijo que así como la aprobación del proyecto que benefició a quienes cometieron delitos terroristas, favoreció al clima de unidad en el país, debería ocurrir lo mismo con esta iniciativa.

TEMA COMPLEJO
A su turno, el senador José Antonio Gómez dijo que el proyecto que se propone no va en la línea de la reconciliación, pues se trata de casos absolutamente distintos a los que se abordaron en la ley anterior.

"Todos los que fueron favorecidos por la ley anterior, eran personas que fueron detenidas y que confesaron bajo tortura. No tuvieron debido proceso para defenderse en las causas. Desde el punto de vista humano, un proyecto de esta naturaleza va a significar que el Congreso a hecho tabla rasa de los procesos judiciales. Muchos de estos temas los conozco directamente. Y son hechos de tal gravedad que no es posible pretender rebajar la pena", dijo.

En tanto, el senador Jaime Gazmuri tampoco se manifestó de acuerdo al proyecto, aún cuando fue enfático en señalar que está disponible a concurrir a actos de perdón y reconciliación.

"Tengo la impresión de que si diéramos esta suerte de condonación de penas a 10 años, estaríamos debilitando la causa y la dimensión de la justicia. Estaríamos reabriendo profundas heridas en miles y miles de víctimas y no ayudaríamos a la consecución de la paz", sentenció.

Finalmente, el senador Nelson Ávila dijo que en su calidad de representantes de la ciudadanía afín a la Concertación, le es imposible apoyar una iniciativa de este tipo. "Las familias que perdieron a algunos de sus miembros por este tipo de hechos, al menos sienten un alivio al pensar que nosotros por la representación política que tenemos contribuimos necesariamente a ver su pena. Si hoy se enteran que estamos resolviendo por ellos, un supuesto olvido que ellos no pueden poner en práctica, nos van a recriminar y con justa razón".

Denuncia a los cuatro vientos esta inmoralidad!

La encuesta anual de educación fue realizada a padres y alumnos, quienes establecieron el ranking del nivel de establecimientos de educación superior, entre otros temas.

El 73 por ciento de los estudiantes encuestados señaló que desea ir a la universidad, pero sólo la mitad puede efectivamente hacerlo.

Según la directora del centro de estudios públicos MORI, Marta Lagos, "los patrones de éxito de esta sociedad están fijados en el cartón universitario, y el mercado laboral también se fija en el cartón universitario".

La sociedad chilena tiene instalada la idea de que el éxito lo asegura la universidad y tiene claro su propio ranking. Así ante la pregunta sobre cuáles son las mejores universidades, se estableció un empate entre la Pontificia Universidad Católica y la Universidad de Chile. Le siguen la Universidad de Santiago (USACH) y la Universidad Andrés Bello (UNAB).

Entre las preguntas, también aparecen cuales son las peores universidades. La lista fue encabezada por la Universidad de las Américas, la siguió la Universidad Santo Tomás, la Universidad de Los Lagos y la Universidad del Mar.

"Hicimos preguntas sobre los centros de formación técnica y no pudimos graficar las respuestas, porque no existe el conocimiento y la imagen de estos", manifestó Lagos.

Ésa cifra es la más preocupante, porque demuestra que es un mercado dominado por las universidades, donde los institutos profesionales y centros de formación técnica no juegan ningún rol importante.

PARTIREMOS DESDE LA ESTACION MAPOCHO, SANTIAGO.

Las comunidades, organizaciones y ciudadanos conscientes invitamos este sábado 27 de octubre, a las 11:30hrs., en la Estación Mapocho a una nueva MARCHA NO A PASCUA LAMA, para desmitificar el cuento de que este proyecto ya está "cocinado".

Este Domingo finaliza la exitosa temporada de la obra Ropa Tendida
No te quedes sin verla!!!!!!
Viernes, Sábado y Domingo
21:00hrs.
En GALPON 7
Chucre Manzur 7
Barrio Bellavista, Providencia
Valores:
General $4.000.-
Estudiantes $2.000.

Algunos de los comensales en la reciente cena de la Sofofa en que la Presidenta Michelle Bachelet fue bien recibida y aplaudida, intuían que pronto saldría una encuesta en que dos candidatos de ese sector estarían presentes y con buenos porcentajes. Es lo que ocurrió con la nueva encuesta CERC.

No es posible discutir seriamente que Sebastián Piñera mantiene un liderazgo en la intención de voto ya por varios meses. Tampoco es discutible el nuevo posicionamiento de Joaquín Lavín en un período de tiempo más reducido y acompañado de una no despreciable operación mediática que es efectiva.

Pero ha de realizarse una lectura política objetiva y de acuerdo a proyecciones más amplias que una encuesta que es reflejo sólo de lo mediato, sin desconocer que recoge tendencias y ausculta realmente el día político en forma científica.

Otro aspecto importante y no menor en el análisis del CERC, es el factor Soledad Alvear, quien intentó en el Congreso Ideológico de la DC imponerse como presidenciable y fue derrotada. Al parecer sus camaradas sabían que va a la baja y que esta encuesta demuestra esa tendencia, cinco puntos menos. Aunque se mantiene detrás de Piñera y como la primera opción de la Concertación.

Alvear, quien estuvo de “vacaciones” con su esposo por Norteamérica, no ha dado opiniones sobre esta fotografía, pero está claro que tras reunirse con sectores Republicanos en el país del norte, pasó a llevar la línea acordada por el Congreso DC que buscaba posesionar a ese partido en su línea historia y no a la derecha de la Concertación como lo ha conducido durante su mandato.

En este escenario, sale a relucir la fortaleza y mantención como el líder del sector concertacionista lo tiene José Miguel Insulza. El no está en campaña por la sencilla razón que su partido aun no define su precandidato y, además, su entorno operacional es discreto al no difundir todas las cualidades y liderazgos que Insulza ha demostrado en Chile y ahora a nivel Latinoamericano.

Otro aspecto que la encuesta del CERC demuestra claramente es el descontento ciudadano motivado por variadas manifestaciones erráticas en la conducción política gubernamental, sumado a una fuerte campaña de los sectores de oposición tanto política como empresarial, que pese a la bonanza económica no permiten avanzar en mejorar la distribución de la riqueza. Esto hace que emerjan estos candidatos transversales (Joaquín Lavin) que de una u otra forma ya van diseñando lo que será la fuerte contienda electoral presidencial que ya tendrá un bosquejo en las próximas elecciones Municipales del 2008.

Lo más importante que refleja el estudio es el gran apoyo ciudadano a la propuesta de la Conferencia Episcopal, que a través de su presidente, monseñor Alejandro Goic, planteó un sueldo ético para los chilenos.

El respaldo del 71% de los nacionales refleja el descontento y la decisión del pueblo que realmente exista el famoso “chorreo” y que todos y todas tengan acceso a la riqueza que los trabajadores chilenos producen, situación que ha obligado a todos los sectores nacionales a trabajar en esa dirección.

Aunque la encuesta no refleja con claridad lo que opinan los chilenos sobre la izquierda, queda claro que un 21% se identifica con ese sector, aspecto no menor, si se pretende que uno de esas filas podría continuar con el legado de Bachelet, y tal vez, con el apoyo de comunistas e Izquierda Cristiana en las elecciones presidenciales del 2009.

Aunque el centro obtiene el 32% del apoyo ciudadano, no podría negociar con la derecha en una eventual alianza, ya que este sector alcanza el 14% de preferencias. Si el centro representado por la DC quiere llevar a uno de los suyos a La Moneda deberá contar con el apoyo de la izquierda de la Concertación (PS) y de los extraparlamentarios (Comunistas-Izquierda Cristiana, y otros sectores) para volver a Palacio.

La alianza entre el PS y el PC en las elecciones de la FECH que se realizaran el 8 y 9 de noviembre próximo, es una muestra de las conversaciones que han llevado hace meses comunistas y sectores de la Concertación, y de ganar, podría indicar el camino que debería tomar la agenda política en vistas a las elecciones municipales del próximo año.

Aunque la izquierda extraparlamentaria no ha definido un candidato(a) y por ende no se ve reflejado en la encuesta, la izquierda deberá definir luego su abanderado(a), ya que al no tener una opción clara, podría llevar a confundir a su electorado y a no marcar su presencia y propuesta entre los chilenos.

Está claro que en las próximas elecciones municipales, será la antesala de las presidenciales y que los abanderados cumplirán un rol muy importante para mantener o ganar municipios. En ese plano la izquierda que ya comenzó hace un tiempo a negociar con la Concertación un acuerdo por omisión en varias comunas del país, deberá definir si acepta a un presidenciable oficialista o a uno de sus filas como abanderado. Todo esto antes de marzo del próximo año, fecha que se inicia la carrera municipal en todo el país.

Por Iván Gutiérrez Lozano

Santiago de Chile, 30 de octubre 2007
Crónica Digital

Unos 25 sindicatos que agrupan a los trabajadores de las tiendas Almacenes París, Ripley y Falabella, que laboran tanto en Malls como en el centro de Santiago, se reunieron hoy para constituir la Coordinadora de Sindicatos de Comercio, informaron fuentes sindicales

Según los dirigentes el objetivo será enfrentar en conjunto las negociaciones colectivas que en el mes de noviembre inician estos Holding con sus trabajadores.

En una declaración emitida por la directiva de esta Coordinación, los dirigentes expresaron el descontento por las condiciones laborales y las remuneraciones de este sector de trabajadores, pues según señalaron “los ingresos del comercio son cada año menores y disminuyen con cada cambio que las empresas hacen en los procesos de trabajo”.

Añadieron que a pesar de la expansión a otros países y de las cuantiosas utilidades que reportan cada año estas empresa, los trabajadores no ven reflejadas en su remuneraciones este crecimiento, al contrario dijeron “trabajamos más y ganamos menor”, expresó Horacio Bastías, presidente de la Federación de Trabajadores de Ripley.

Cabe destacar, que la unión de estos sindicatos se produce días antes que se inicie en estas empresas del sector del Retail, el proceso de negociación colectiva, situación que conocen perfectamente los dirigentes y que aclaran piensan aprovechar.

”Nos ha parecido prudente y oportuno ordenar nuestras acciones y esfuerzos para sustentar las injustas demandas de estos cientos de trabajadores”, expresaron los dirigentes en su declaración, al tiempo de señalar que esta integración de sindicatos “tiene el mismo carácter fortuito que utilizan estas empresa cuando deciden dejar de otorgar determinados beneficios a sus clientes”, refiriéndose así al tratamiento de las listas de novios que se conoció en la prensa la semana pasada.

Luego del acto de constitución, que se llevó a cabo en la Calle Giradi comuna de Providencia, los dirigentes se trasladaron hasta el paseo Ahumada, donde hicieron entrega de “chapitas” que aludía la consigna “Negociación colectiva, yo apoyo con todo!!!”, a los vendedores y trabajadores de Falabella, Almacenes París y Ripley del centro de Santiago.

Más tarde acudieron a las oficinas del Ministerio del Trabajo y a la sede de la Central Unitaria de Trabajadores, para hacer entrega tanto al Ministro del ramo como al presidente de la CUT, la declaración de constitución de esta Coordinadora.

Por Nayareth Quevedo M

Santiago de Chile, 31 de octubre 2007
Crónica Digital